공공정책 위키(Public Policy Wiki)에 오신 것을 환영합니다
창업환경조성: 두 판 사이의 차이
둘러보기로 이동
검색으로 이동
잔글 →목차 |
|||
1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
= 1. 중소벤처기업부 정책 현황 = | |||
== 1.1 기능별 예산 현황 == | |||
== 1.2 정책 방향 및 주요사업 == | |||
== 2. 창업환경조성 예산 및 정책 분석 == | == 2. 창업환경조성 예산 및 정책 분석 == |
2024년 12월 3일 (화) 13:32 판
1. 중소벤처기업부 정책 현황
1.1 기능별 예산 현황
1.2 정책 방향 및 주요사업
2. 창업환경조성 예산 및 정책 분석
2.1 예산 현황
2.2 정책 방향
1. 창업기업의 성장 지원
- 기술 개발, 글로벌 시장 진출, 사업화 자금 지원 등 창업기업의 생존율과 경쟁력을 높이는 데 중점.
2. 지역 창업 생태계 활성화
- 비수도권 창업기업에 대한 지원 확대, 지역 창업 초기 펀드 운영
3. 재도전 환경 조성
- 재창업 지원 예산을 늘려 실패 이후 다시 도전할 수 있는 기반 마련
4. 글로벌 창업 지원
- 해외 인재 유치와 국내 창업기업의 글로벌 진출을 위한 펀드와 네트워크 구축
3. 창업환경조성 프로그램의 한계 및 대안
3.1 문제점
1. 지원 불균형 문제점: 대도시 중심의 창업 지원이 중심이기 때문에, 지역 기반 창업 생태계는 상대적으로 소외될 가능성이 있다. 근거: OECD 및 국회 입법조사처 보고서에 따르면, 지역 기반 창업 지원 시설과 네트워크가 부족하며, 지방 창업 성공률은 수도권 대비 현저히 낮은 수준이다. 2. 재도전 환경 미흡 문제점: 실패 이후 재도전 기회를 지원하는 제도가 미약하여, 창업 실패 시 경제적, 정신적 부담이 과도하게 부과될 수 있다. 근거: 중소벤처기업연구원은 국내 재창업 성공률이 낮고, 파산 이후 제도적 지원이 부족하다고 분석했다. 3. 성과 기반 예산 관리의 미흡 문제점: 창업 지원 예산이 명확한 성과 지표 없이 배정되고 집행되어 정책 효과가 제한적이다. 근거: 창업예산의 실질적 성과를 평가하기 위한 메커니즘이 부족하다는 지적이 있으며, 특히 초기 창업기업의 생존율이 OECD 평균(58.3%)보다 낮은 29.2%에 불과하다.
3.2 대안
1. 지역 기반 창업 지원 강화
- 지역 창업 보육센터와 창업중심대학 등을 확대하여, 지역 균형 발전과 창업 생태계 활성화를 도모할 수 있다.
2. 재도전 지원 확대
- 창업 실패 후 재도전이 가능하도록 관련 펀드와 컨설팅 프로그램을 강화하고, 파산 이후 재기를 지원하는 법적·경제적 기반을 마련할 수 있다.
3. 성과 기반 예산 운용
- 예산 집행 전후로 명확한 성과 지표를 설정하고, 데이터 기반의 성과 평가를 통해 정책 개선을 지속적으로 추진해야 한다.