협력이익공유제 이슈

이슈 요약

<그림> 협력이익공유제 이슈 도식화

협력이익공유제는 대기업과 중소기업 간의 경제적 불균형을 해소하기 위해 도입된 제도이다. 이 제도의 목적은 대기업이 일정 매출 목표를 달성했을 때, 그 이익을 중소기업과 공유하도록 하는 것이다. 이는 2017년 정부의 주요 국가 과제 중 하나로 시작되었으며, 중소기업이 공급한 제품과 서비스에 대해 공정한 대가를 받지 못하는 문제를 해결하고자 했다. 이 제도는 중소기업의 지속 가능한 성장과 대기업과의 협력 강화를 목표로 하며, 이를 통해 전반적인 산업 생태계의 균형과 안정을 도모하려는 취지를 가지고 있다.

그러나 협력이익공유제는 다양한 경제 주체들 사이에서 다른 시각을 불러일으켰다. 특히, 일부 대기업과 경제 단체들은 이 제도가 시장 경제 원리에 어긋나며 사회주의적 요소를 담고 있다고 비판했다. 그들은 이익 공유 의무화가 기업의 자율성을 침해하고, 경쟁력을 약화시킬 수 있다고 주장했다. 반면, 중소기업과 일부 정치권에서는 이 제도가 중소기업의 안정적인 성장과 대기업과의 공정한 거래 관계 확립에 기여할 것으로 기대했다. 이와 같은 상반된 견해들은 제도의 시행과 관련하여 지속적인 논의와 조정을 요구했다.

이 제도에 대한 법적, 정책적 노력이 계속되었다. 정부와 국회는 이 제도를 구체화하고 법적 토대를 마련하기 위해 다양한 입법 활동을 진행했다. 이 과정에서 이해관계자들의 의견 수렴과 전문가 의견도 중요한 역할을 했다. 입법 과정은 이 제도의 적용 범위, 이익 공유 비율, 대상 기업의 선정 기준 등 다양한 측면에서의 세부 사항을 결정하는 데 중점을 두었다. 이는 제도의 실효성을 확보하고, 가능한 한 많은 경제 주체들이 수용할 수 있는 방향으로 이끌기 위한 노력이었다.

협력이익공유제의 도입과 시행은 한국 경제 내에서 대기업과 중소기업 간의 관계 재정립에 중요한 계기가 되었다. 이 제도는 중소기업에 더 많은 기회와 자원을 제공함으로써 그들의 경쟁력을 강화하고, 대기업과의 협력을 더욱 공정하고 지속 가능한 방향으로 이끌 수 있을 것으로 기대된다. 또한, 이 제도는 대기업이 중소기업과의 파트너십을 강화하고, 보다 책임 있는 기업 시민으로서의 역할을 수행하도록 장려한다. 이러한 변화는 전반적인 산업 생태계의 발전과 혁신에 긍정적인 영향을 미칠 수 있다.

그럼에도 불구하고, 협력이익공유제는 여전히 해결해야 할 과제들을 안고 있다. 이 제도의 효과와 영향에 대한 지속적인 모니터링과 평가가 필요하며, 시장 환경의 변화와 경제 주체들의 요구에 따라 제도를 지속적으로 개선하고 조정해야 한다. 또한, 이 제도가 실제로 중소기업의 성장과 대기업과의 균형 잡힌 관계를 촉진하는지에 대한 장기적인 관찰이 필요하다. 이러한 노력을 통해 협력이익공유제는 한국 경제의 더욱 건강하고 지속 가능한 발전을 위한 중요한 도구가 될 수 있다.

이슈 개요

협력이익공유제는 대기업과 중소기업 간의 협력으로 얻은 이익을 사전에 약속한 비율로 나눠 갖는 제도이다. 2017년 정부가 발표한 100대 국정과제의 일환으로 도입되었지만, 대기업의 반발로 이슈가 발생했다. 현재까지 이슈는 해결되지 않은 상태이다.

주요 이슈

• 경제적 차원: 대기업의 부담 vs 중소기업의 상생
• 정치적 차원: 시장경제 원칙 vs 사회적 책임
• 사회적 차원: 공정성 vs 효율성

이슈별 심층 분석

경제적 분석

• 협력이익공유제의 경제적 효과에 대한 다양한 연구 결과 존재
• 장기적인 관점에서 경제 활성화 효과 기대
• 단기적인 부담 발생 가능성 존재

사회적 분석

• 기업의 사회적 책임에 대한 사회적 인식 변화
• 불평등 해소를 위한 정책적 노력 필요

정치적 분석

• 정치적 이념에 따라 정책 방향성 달라질 수 있음
• 정책 지속성을 위한 사회적 합의 중요

법적 분석

• 협력이익공유제 관련 법률 및 제도 마련 필요
• 시장 경쟁 질서 유지 및 불공정 행위 방지

이슈 전개 과정

• 2017년: 정부, 협력이익공유제 발표
• 2018년: 정부, 협력이익배분제 법제화 추진
• 2019년: 기업들의 반발로 이슈 심화
• 2020년: 협력이익공유제 법안 발의
• 2021년: 민주당, 이익 공유제 추진
• 2022년: 윤석열 정부 출범으로 이슈 잠재

이해관계자 입장

• 찬성 집단: 진보성향 정당, 중소기업
• 반대 집단: 보수성향 정당, 대기업

이슈 완화 기제 및 정책적 함의

본 이슈의 이슈 완화 기제는 다음과 같다.

• 정책 방향성 재검토
• 이해관계자 간 협의
• 사회적 합의 도출

협력이익공유제 이슈의 정책적 함의는 다음과 같다.

• 정치적 성향에 영향을 받는 정책의 위험성
• 이해관계자들의 입장 면밀히 파악 필요
• 예상되는 이슈에 대비 필요

향후 전망

• 정부의 정책 방향 및 사회적 합의에 따라 이슈 해결 방향 결정
• 이해관계자들의 지속적인 논의 및 협력 필요
• 협력이익공유제의 성공적인 도입을 위한 사회적 노력 필요

참고문헌

• 백종현, 권순범, & 최병구. (2012). 대기업-중소기업의 상생협력 정책이 기업가치에 미치는 영향: 이벤트연구방법론을 기반으로. 지식경영연구, 13(5), 139-160.
• 이종욱. (2018). 상생협력ㆍ동반성장의 체계적 연계와 동반성장 평가 혁신 방안. 중소기업정책연구, 2018(3), 71-111.
• 서울신문, "대·중소기업 상생 ‘협력이익공유제’ 시동… 대기업 동참이 관건", 2018.11.06
• 이데일리, "‘협력이익공유제’ 재계가 반대하는 6가지 이유", 2018.11.07
• 아주경제, "협력이익 공유제, 성과공유제와 다른점은?… '판매성과 공유' vs '원가절감분 분배'", 2018.11.07
• 이데일리, "‘이익공유제’ 논란 후끈...대기업-中企 ‘협력이익공유제’ 진척은?", 2021.01.12