공공정책 위키(Public Policy Wiki)에 오신 것을 환영합니다


공공정책 위키 시작하기

재난관리: 두 판 사이의 차이

Public Policy Wiki
둘러보기로 이동 검색으로 이동
Pathfinderik (토론 | 기여)
편집 요약 없음
Djswodlfrl (토론 | 기여)
편집 요약 없음
9번째 줄: 9번째 줄:
= 2. 개요 및 배경 =
= 2. 개요 및 배경 =


== (1) 용어의 사용 ==


< 용어의 사용 >


· 현행 「재난 및 안전관리 기본법」에서는 “재난관리란 재난의 예방·대비·대응 및 복구를 위하여 하는 모든 활동을 말한다”라고 규정하고 있다.


1) 재난관리


재난관리는 자연적·사회적(또는 인적)원인으로부터 발생하는 재난적 상황으로부터 피해를 최소화하는 모든 활동, 즉 예방, 대비, 대응, 복구 등과 같은 일련의 과정을 의미하며, 나아가 당해 활동을 수행하며 당사자 및 참여자들 간 종합적 이해관계 조정과 같은 행위 역시 재난관리 개념에 포함된다(Petak, 1985; 구주영, 2021; 임현우. 2022; 정찬권 외, 2020).
· 학술용어로서 재난관리는 자연적·사회적(또는 인적)원인으로부터 발생하는 재난적 상황으로부터 피해를 최소화하는 모든 활동, 즉 예방, 대비, 대응, 복구 등과 같은 일련의 과정을 의미하며, 나아가 당해 활동을 수행하며 당사자 및 참여자들 간 종합적 이해관계 조정과 같은 행위(Petak, 1985; 구주영, 2021; 임현우. 2022; 정찬권 외, 2020)를 지칭할 때 사용된다.


== (2) 재난의 개념 ==


(2) 위기관리


먼저 위기라 함은 개인, 조직, 나아가 국가단위에서 위해가 가해질 가능성이 있거나 이미 가해지고 있는 상태로 위해 대상이 혼란을 겪고 있는 상황을 의미한다(새만금개발청, 2019; 임현우, 2020.) 이어서 위기관리라 함은 이런 위기를 효과적으로 예방·대비는 물론 대응, 복구를 위한 일련의 과정과 과정을 수행하며 요구되는 다양한 제반활동을 포괄하는 개념이다(새만금개발청, 2019. 이재은, 2012).
· 현행 「재난 및 안전관리 기본법」에서의 재난
{| class="wikitable"
| colspan="2" |재난의 정의
|국민의 생명·신체·재산과 국가에 피해를 주거나 줄 수 있는
|-
| rowspan="3" |재난 유형
|자연재난
|




< 주요 학술적 논의 >
태풍, 홍수, 호우(豪雨), 강풍, 풍랑, 해일(海溢), 대설, 한파, 낙뢰, 가뭄, 폭염, 지진, 황사(黃砂), 조류(藻類) 대발생, 조수(潮水), 화산활동, 소행성ㆍ유성체 등 자연우주물체의 추락ㆍ충돌, 그 밖에 이에 준하는 자연현상으로 인하여 발생하는 재해


|-
|사회재난
|


· 국내에서 발생한 재난을 전제로 하여(정찬권 외, 2020) 재난관리 체계는 기본적으로 재난이 발생한, 또는 재난이 발생할 우려가 있는 각 지역의 기초자치단체가 주체가 되어 구축된다(구주영, 2015). 이에 구주영(2015)는 지방정부의 재난관리의 역할 및 당해 역할을 수행할 수 있는 역량에 보다 주목할 필요를 주장했다.


화재ㆍ붕괴ㆍ폭발ㆍ교통사고(항공사고 및 해상사고를 포함한다)ㆍ화생방사고ㆍ환경오염사고 등으로 인하여 발생하는 대통령령으로 정하는 규모 이상의 피해와 국가핵심기반의 마비, 「감염병의 예방 및 관리에 관한 법률」에 따른 감염병 또는 「가축전염병예방법」에 따른 가축전염병의 확산, 「미세먼지 저감 및 관리에 관한 특별법」에 따른 미세먼지 등으로 인한 피해


· 재난관리의 주체는 크게 헌법상 국민을 재난으로부터 보호할 책무를 수행하는 정부, 재난의 피해자인 동시에 스스로 대처할 필요가 있는 주민, 기업 등 민간부문, 마지막으로 정부와 민간의 중재자 역할을 수행하는 NGO(또는 NPO) 등이 있다(임현우, 2022). 이처럼 재난관리가 다양한 주체자와 이해관계자가 연계되어 있는 영역임을 주목해 박석희 외(2004)는 주체자들 간의 네트워크와 거버넌스 체계에서 논의될 필요성을 주장했다.




· 현석환(2015)은 현대의 재난이 복잡화·대형화 되고 있음에 주목하며 국내 재난관리 시스템의 효율화 방안을 논의했으며, 그의 주요 주장으로는 1) 통합적인 재난관리 조직체계 구축 2) 민간자원봉사 인력의 조직화 3) 통합적 기관을 통한 재난관리 정보시스템 구축 및 운영 등이 있다.


<nowiki>*</nowiki> 대통령령으로 정하는 규모 이상의 피해 - 「재난 및 안전관리 기본법 시행령」 제2조(재난의 범위)


= 3. 관련 이슈 =


「재난 및 안전관리 기본법」(이하 “법”이라 한다) 제3조제1호나목에서 “대통령령으로 정하는 규모 이상의 피해”란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 것을 말한다. <개정 2014. 2. 5., 2014. 11. 19., 2017. 7. 26.>


Petak(1985)이 주장한 재난관리 각 단계를 기준으로 살펴볼 수 있는 국내 주요 이슈는 아래와 같다.


1. 국가 또는 지방자치단체 차원의 대처가 필요한 인명 또는 재산의 피해


1) 삼풍백화점 붕괴 사고
2. 그 밖에 제1호의 피해에 준하는 것으로서 행정안전부장관이 재난관리를 위하여 필요하다고 인정하는 피해


== ➀ 예방 (mitigation) ==
● 연합뉴스(1995.12.07.) “<送年특집> 95년 경제회고...⑤ 총체적 건설 부실”


|-
|해외재난
|“해외재난”이란 대한민국의 영역 밖에서 대한민국 국민의 생명ㆍ신체 및 재산에 피해를 주거나 줄 수 있는 재난으로서 정부차원에서 대처할 필요가 있는 재난을 말한다.
|}
출처: 「재난 및 안전관리 기본법」 제3조, 정찬권 외(2020)


“ 올들어서도 삼풍백화점 참사 등 안전불감증과 부실시공 합작으로 빚어낸 각종 대형사고가 이어진 우리나라를 두고 국내외에서 빈정거리는 말들이다(… 중략 …). 사망자만 해도 무려 4백명을 넘어서 국내 단일사고 중 최대참사로 꼽히는 삼풍백화점 붕괴사고는 총체적인 부실건설의 표본이라 할 수 있다. 설계부터 시고, 감리, 자재사용, 준공검사 단계까지 단계마다 부실로 점철돼 한 마디로 총체적 부실백화점이라 해도 과언이 아니다. ”


== ➁ 대비 (preparedness) ==
● 연합뉴스 (1995.06.29.). “삼풍백화점 건물자체 결함 가능성”




“ (… 중략 …) 가스안전공사와 통상산업부가 총리실 중앙안전점검통제단에 보고해온 바에 따르면 삼풍백화점측은 이날 오전8시께 건물 5층 바닥이 갈라지고 4층 바닥에 침하되기 시작하는 균열현상을 발견한 것으로 밝혀졌다.


· 학계에서의 정의


이 보고는 당시 백화점 직원이 이 사실을 임원에게 보고했음에도 별다른 조치가 취해지지 않았다고 지적했다(… 중략 …).


· 정책 측면에서의 정의


정부는 이에 따라 부실설계와 시공등 자체결함에 의한 붕괴사고일 가능성에 대해 조사의 초점을 맞추고 있다(… 중략 …).”
== (3) 재난관리 관련, 주요 접근 이론 ==


조선일보. (1995.06.30.). 붕괴위험 알고도 영업 강행했다.
== ➀ 시스템적 접근이론 ==




오전 9시께 5층 식당 바닥 균열 … 무너진 천장서 물 쏟아져
재난관리는 재난생애주기(Disaster Life cycle), 즉 발생 전부터, 발생과 발생 이후의 전 과정에 대하여 예방(mitigation), 대비(preparedness), 대응(response) 복구(recovery) 등 각 단계에 따른 하위 관리 방법을 모두 포괄한 개념이며(Phillips, 2016, 각 단계의 의사결정 과정의 참여자 및 이해관계자 간의 행태 및 조정 역시 재난관리 영역에 포함되는 만큼 독리적 분야가 아닌 행정·정책·인문사회·환경과학 등 다학제적인 동시에 비독립적(independece) 분야로 이해될 수 있다(backer, 2009; 임현우, 2022; 정찬권 2020). 이에 재난관리는 각 요인과 요소들이 복합적으로 얽혀있는 상호관계를 이해하고, 이를 바탕으로 일련의 체제(system)에 대한 접근 및 규명을 중시하는 시스템이론(Coetzee, 2012; 임현우, 2022)을 기반으로 하는 접근이 실제 이뤄지고 있다(Sheu, 2007; 이재은, 2004; 신용식, 2014)


“우르르 굉음” … 3~4초 만에 폭삭 오후 5시 57분


직원들 4~5층 매장 물건 옮겨 오후 4시
== ➁ 신(新) 규범 발생 이론 ==


5층 폐쇄  … “이용말라 안내방송” 오후 2시


일반적으로 개인과 집단은 재난을 직면하게 되면 기존에 존재하고 있던 일반적인 사회적 행태나 규범적(normative) 행태 등 정형화된 상황에서의 일탈적인 행태를 나타내는 경향이 있다(임현우, 2022). 미국 적십자사가 제작한 ‘재난정신건강 매뉴얼(APA, 2010; 송현주, 2010 재인용’에 따르면 재난 후 첫 번째 충격이 완화됨에 따라 개인은 심리적으로 다양한 행태를 보이기 시작하는데, 지나친 외상적 경험이 유발된 이들은 우울증, 불면증은 물론 사회적으로는 대인관계를 기피하는 등 전반적인 일상에서의 문제가 발생할 수 있음을 주장했다. 또한, 이러한 재난으로 인한 개인·사회의 심리적 변화는 단순 일탈이 아닌 범죄로 확대될 수 있으며, 이는 다시 사회적 문제로 확대된다는 주장 역시 제기되고 있다(박한호, 2020).


== ➂ 대응 (response) ==
반면, 정부나 외부적 요청, 또는 압력과 무과하게 자발적인 단체를 조직해 넘치는 구호물품이나 직접 재난대응의 최일선에서 발생 지역에 대한 복구 및 사회적 공헌 활동이 적극적으로 나타나는 경우도 있다(박재묵, 2008; 임현우, 2022).
● 연합뉴스 (1995.06.29.). “삼풍백화점 붕괴사고 현장”


이처럼 정형화된 상황에서 일탈이 발생하는 재난상황에서 집단의 행태에 기저가 되는 군중심리 등을 중심으로 하는 신 규범 발생 이론(Emergent Norm Theory)적 접근 방법도 있다.


“(… 중략 …) 29일 오후 6시께 갑작스런 폭발음과 함께 붕괴된 삼풍백화점 (… 중략 …)
== ➂ 사회정치 생태계 이론 ==




사고 현장에 출동한 경찰과 소방대원들은 붕괴된 건물 내부에서 부상당한 손님들을 속속 구출, 인근 병원으로 후송중에 있으나 붕괴의 충격으로 백화점 중앙현관의 대형유리 창과 구조물이 산산조각이 난채로 매달려 있는 상태여서 또다른 붕괴사고의 위험성이 상존.
정형화된 상황에서 일탈을 야기하는 재난은 그 대상이 된 이들에게 피해 야기하나, 피해의 정도는 동일하지 않을 것이다(김명구 외, 2014; 임현우, 2022). 예컨대 공간적 접근으로 도시화가 진행중인, 또는 진행이 완료된 지역과 쇠퇴가 진행중인, 또는 이미 쇠퇴가 된 지역간 재난대응에 대한 역량과 결과의 차이가 있을 수 있다(김지영 외, 2020).




한편 당국은 서울 소방대 및 경찰헬기 10여대를 긴급히 동원, 아직 붕괴되지 않은 백화점 건물 남쪽의 잔디밭에 긴급헬기장을 마련한뒤 구조대원들에 의해 실려나오는 부상자들을 후송 (… 중략 …)
➃ 리더십 이론


 
== ※ 참고문헌 ※ ==
한편 무너져 내린 콘크리트로 인해 건물 주변이 먼지등으로 가득차 현재 구조작업에는 상당한 어려움이 있으며 소방대원들은 신속한 구조작업을 위해 소방호스를 동워느, 건물 주변에서 발생한 화재와 먼지를 진압하고 있는 모습”
 
 
● 연합뉴스 (1995.06.29.). “삼풍(三豊)백화점 붕괴사고 현장”
 
 
“ (… 중략 …) 이날 오후 7시 10분께 수방사 35특공대 요원 10여명일 로프등 구조장비를 갖고 무너진 백화점 건물내로 진입한 것을 시작으로 한승의(韓勝義) 수방사령관 지휘아래 군병력이 현장구조 및 진입로 통제 작업을 전개




(… 중략 …) 한편 경찰도 기동대 19개 중대와 교통순찰대 2개 중대를 동원, 구조작업과 현장진입 통제 및 교통정리 작업을 벌였다.
김명구 외. (2014). 자연재난에 의한 재난취약계층의 재난안전복지 개선 방향-전라북도 임실군의 노인계층을 중심으로. 한국위기관리논집, 10(9), 113-135.


김지영 외. (2020). 쇠퇴지역과 도시지역의 재난 취약요인 비교· 분석. 디지털콘텐츠학회논문지, 21(11), 2021-2032.


(… 중략 …) 사고 직후 서울시와 군경은 삼풍백화점 맞은편 사법연수원에 지휘본부를 설치하고 구조작업을 지휘하는 한편 인근 삼풍주유소와 사무실 등에 임시대책반을 마련해 구조작업에 만전.
구주영. (2021). 지방행정기관의 재난관리 역량이 자연재난의 피해 경감에 미치는 영향-광역시와 도의 비교를 중심으로. 한국지방자치학회보, 33(3), 255-282.


박재묵. (2008). 환경재난으로부터 사회재난으로: 허베이 스피리트호 기름유출사고에 대한 사회적 대응 분석. 환경사회학연구 ECO, 12(1), 7-42.


현장의 한 관계자는 ”이미 시공부원..경 소방대원 등 동원가능한 인력은 모두 현장에 나와 있는 상태“라고 말한 뒤 붕괴위험 때문에 현장 접근이 어렵자 발을 동동구르는 모습.
박한호. (2020). 사회적 재난과 범죄현상 분석. 한국범죄심리연구, 16(2), 69-83.


== ➃ 복구 (recovery) ==
송현주. (2010). 재난에 대한 심리학적 개입. 한국심리치료학회지, 2(1), 53-62.


신용식. (2014). 세월호 여객선 재난 이후 재난관리시스템 개선에 관한 연구. 한국위기관리논집, 10(8), 29-50.


연합뉴스 (1995.06.29.). “건교부, 삼풍 사고대책반 구성”
이재은. (2004). 재난관리시스템 개편과정 쟁점 분석 및 향후 방향. 행정논총, 42(2), 147-169.


임현우. (2022). 재난관리론 – 이론과 실제 -. 서울: 박영사


(서울=연합(聯合)) 건설교통부는 삼풍백화점 붕괴사고 수습 지원을 위해 29일 오후 김건호(金建鎬) 건설지원장을 반장으로 한 사고수습 지원 대책반을 구성했다.
정찬권 외. (2020). 재난관리론. 국가위기관리학회


Becker, P. (2009). Grasping the hydra: The need for a holistic and systematic approach to disaster risk reduction. Jàmbá: Journal of Disaster Risk Studies, 2(1), 1-13.


건교부는 관계 기술자 3명을 현장에 파견, 필요하면 즉시 구조물 정밀 안전진단을 실시할 수 있도록 대기시키는 한편 건설지원실 소속 국, 과장급 전원도 비상대기 근무에 들어갔다.
Coetzee, C., & Van Niekerk, D. (2012). Tracking the evolution of the disaster management cycle: A general system theory approach. Jàmbá: Journal of Disaster Risk Studies, 4(1), 1-9.


Petak, W. J. (1985). Emergency management: A challenge for public administration. Public Administration Review, 45, 3-7.


 
Phillips, B. D., Neal, D. M., & Webb, G. R. (2016). Introduction to emergency management.
== 같이 보기 ==
[[대문]]으로
 
== ※ 참고문헌 ※ ==
 
# 구주영. (2021). 지방행정기관의 재난관리 역량이 자연재난의 피해 경감에 미치는 영향-광역시와 도의 비교를 중심으로. 한국지방자치학회보, 33(3), 255-282.
# 박석희 외. (2004). 재난관리 행정에 대한 네트워크적 분석. 행정논총, 42(1), 103.
# 새만금개발청. (2019). 「풍수해(태풍 · 호우, 대설) 재난 – 위기대응 실무매뉴얼」
# 이재은. (2012). 위기관리학. 서울: 대영문화사
# 임현우. (2022). 재난관리론 – 이론과 실제 -. 서울: 박영사
# 정찬권 외. (2020). 재난관리론. 국가위기관리학회
# 현석환. (2015). 한국의 재난관리 시스템의 문제점과 효율화 방안. 한국사회안전학회지, 10(1), 39-56.
# Petak, W. J. (1985). Emergency management: A challenge for public administration. Public Administration Review, 45, 3-7.

2023년 8월 3일 (목) 16:52 판


1. 용어의 표기 및 유사 용어

재난관리, 위기 관리


2. 개요 및 배경

(1) 용어의 사용

· 현행 「재난 및 안전관리 기본법」에서는 “재난관리란 재난의 예방·대비·대응 및 복구를 위하여 하는 모든 활동을 말한다”라고 규정하고 있다.


· 학술용어로서 재난관리는 자연적·사회적(또는 인적)원인으로부터 발생하는 재난적 상황으로부터 피해를 최소화하는 모든 활동, 즉 예방, 대비, 대응, 복구 등과 같은 일련의 과정을 의미하며, 나아가 당해 활동을 수행하며 당사자 및 참여자들 간 종합적 이해관계 조정과 같은 행위(Petak, 1985; 구주영, 2021; 임현우. 2022; 정찬권 외, 2020)를 지칭할 때 사용된다.

(2) 재난의 개념

· 현행 「재난 및 안전관리 기본법」에서의 재난

재난의 정의 국민의 생명·신체·재산과 국가에 피해를 주거나 줄 수 있는 것
재난 유형 자연재난


태풍, 홍수, 호우(豪雨), 강풍, 풍랑, 해일(海溢), 대설, 한파, 낙뢰, 가뭄, 폭염, 지진, 황사(黃砂), 조류(藻類) 대발생, 조수(潮水), 화산활동, 소행성ㆍ유성체 등 자연우주물체의 추락ㆍ충돌, 그 밖에 이에 준하는 자연현상으로 인하여 발생하는 재해

사회재난


화재ㆍ붕괴ㆍ폭발ㆍ교통사고(항공사고 및 해상사고를 포함한다)ㆍ화생방사고ㆍ환경오염사고 등으로 인하여 발생하는 대통령령으로 정하는 규모 이상의 피해와 국가핵심기반의 마비, 「감염병의 예방 및 관리에 관한 법률」에 따른 감염병 또는 「가축전염병예방법」에 따른 가축전염병의 확산, 「미세먼지 저감 및 관리에 관한 특별법」에 따른 미세먼지 등으로 인한 피해



* 대통령령으로 정하는 규모 이상의 피해 - 「재난 및 안전관리 기본법 시행령」 제2조(재난의 범위)


「재난 및 안전관리 기본법」(이하 “법”이라 한다) 제3조제1호나목에서 “대통령령으로 정하는 규모 이상의 피해”란 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 것을 말한다. <개정 2014. 2. 5., 2014. 11. 19., 2017. 7. 26.>


1. 국가 또는 지방자치단체 차원의 대처가 필요한 인명 또는 재산의 피해

2. 그 밖에 제1호의 피해에 준하는 것으로서 행정안전부장관이 재난관리를 위하여 필요하다고 인정하는 피해


해외재난 “해외재난”이란 대한민국의 영역 밖에서 대한민국 국민의 생명ㆍ신체 및 재산에 피해를 주거나 줄 수 있는 재난으로서 정부차원에서 대처할 필요가 있는 재난을 말한다.

출처: 「재난 및 안전관리 기본법」 제3조, 정찬권 외(2020)



· 학계에서의 정의


· 정책 측면에서의 정의

(3) 재난관리 관련, 주요 접근 이론

➀ 시스템적 접근이론

재난관리는 재난생애주기(Disaster Life cycle), 즉 발생 전부터, 발생과 발생 이후의 전 과정에 대하여 예방(mitigation), 대비(preparedness), 대응(response) 복구(recovery) 등 각 단계에 따른 하위 관리 방법을 모두 포괄한 개념이며(Phillips, 2016, 각 단계의 의사결정 과정의 참여자 및 이해관계자 간의 행태 및 조정 역시 재난관리 영역에 포함되는 만큼 독리적 분야가 아닌 행정·정책·인문사회·환경과학 등 다학제적인 동시에 비독립적(independece) 분야로 이해될 수 있다(backer, 2009; 임현우, 2022; 정찬권 2020). 이에 재난관리는 각 요인과 요소들이 복합적으로 얽혀있는 상호관계를 이해하고, 이를 바탕으로 일련의 체제(system)에 대한 접근 및 규명을 중시하는 시스템이론(Coetzee, 2012; 임현우, 2022)을 기반으로 하는 접근이 실제 이뤄지고 있다(Sheu, 2007; 이재은, 2004; 신용식, 2014)


➁ 신(新) 규범 발생 이론

일반적으로 개인과 집단은 재난을 직면하게 되면 기존에 존재하고 있던 일반적인 사회적 행태나 규범적(normative) 행태 등 정형화된 상황에서의 일탈적인 행태를 나타내는 경향이 있다(임현우, 2022). 미국 적십자사가 제작한 ‘재난정신건강 매뉴얼(APA, 2010; 송현주, 2010 재인용’에 따르면 재난 후 첫 번째 충격이 완화됨에 따라 개인은 심리적으로 다양한 행태를 보이기 시작하는데, 지나친 외상적 경험이 유발된 이들은 우울증, 불면증은 물론 사회적으로는 대인관계를 기피하는 등 전반적인 일상에서의 문제가 발생할 수 있음을 주장했다. 또한, 이러한 재난으로 인한 개인·사회의 심리적 변화는 단순 일탈이 아닌 범죄로 확대될 수 있으며, 이는 다시 사회적 문제로 확대된다는 주장 역시 제기되고 있다(박한호, 2020).

반면, 정부나 외부적 요청, 또는 압력과 무과하게 자발적인 단체를 조직해 넘치는 구호물품이나 직접 재난대응의 최일선에서 발생 지역에 대한 복구 및 사회적 공헌 활동이 적극적으로 나타나는 경우도 있다(박재묵, 2008; 임현우, 2022).

이처럼 정형화된 상황에서 일탈이 발생하는 재난상황에서 집단의 행태에 기저가 되는 군중심리 등을 중심으로 하는 신 규범 발생 이론(Emergent Norm Theory)적 접근 방법도 있다.

➂ 사회정치 생태계 이론

정형화된 상황에서 일탈을 야기하는 재난은 그 대상이 된 이들에게 피해 야기하나, 피해의 정도는 동일하지 않을 것이다(김명구 외, 2014; 임현우, 2022). 예컨대 공간적 접근으로 도시화가 진행중인, 또는 진행이 완료된 지역과 쇠퇴가 진행중인, 또는 이미 쇠퇴가 된 지역간 재난대응에 대한 역량과 결과의 차이가 있을 수 있다(김지영 외, 2020).


➃ 리더십 이론

※ 참고문헌 ※

김명구 외. (2014). 자연재난에 의한 재난취약계층의 재난안전복지 개선 방향-전라북도 임실군의 노인계층을 중심으로. 한국위기관리논집, 10(9), 113-135.

김지영 외. (2020). 쇠퇴지역과 도시지역의 재난 취약요인 비교· 분석. 디지털콘텐츠학회논문지, 21(11), 2021-2032.

구주영. (2021). 지방행정기관의 재난관리 역량이 자연재난의 피해 경감에 미치는 영향-광역시와 도의 비교를 중심으로. 한국지방자치학회보, 33(3), 255-282.

박재묵. (2008). 환경재난으로부터 사회재난으로: 허베이 스피리트호 기름유출사고에 대한 사회적 대응 분석. 환경사회학연구 ECO, 12(1), 7-42.

박한호. (2020). 사회적 재난과 범죄현상 분석. 한국범죄심리연구, 16(2), 69-83.

송현주. (2010). 재난에 대한 심리학적 개입. 한국심리치료학회지, 2(1), 53-62.

신용식. (2014). 세월호 여객선 재난 이후 재난관리시스템 개선에 관한 연구. 한국위기관리논집, 10(8), 29-50.

이재은. (2004). 재난관리시스템 개편과정 쟁점 분석 및 향후 방향. 행정논총, 42(2), 147-169.

임현우. (2022). 재난관리론 – 이론과 실제 -. 서울: 박영사

정찬권 외. (2020). 재난관리론. 국가위기관리학회

Becker, P. (2009). Grasping the hydra: The need for a holistic and systematic approach to disaster risk reduction. Jàmbá: Journal of Disaster Risk Studies, 2(1), 1-13.

Coetzee, C., & Van Niekerk, D. (2012). Tracking the evolution of the disaster management cycle: A general system theory approach. Jàmbá: Journal of Disaster Risk Studies, 4(1), 1-9.

Petak, W. J. (1985). Emergency management: A challenge for public administration. Public Administration Review, 45, 3-7.

Phillips, B. D., Neal, D. M., & Webb, G. R. (2016). Introduction to emergency management.